Chauffe-eau : Que faut-il regarder pour savoir quel chauffe eau est le plus écologique?

Demandé par Josée Barlow
Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

Nous regardons pour un chauffe eau traditionnel, le solaire étant trop compliqué pour notre région éloignée et le pour le chauffe eau instantané, nous ne trouvons pas d'installateur. Merci

RÉPONSE

Répondu par Liliane

Éco-conseillère Archibio

4 Mai 2011 - 16:18

Bonjour,

Pour évaluer le rendement énergétique d'un chauffe-eau, on utilise le Facteur Énergétique (FÉ). C'est donc la valeur sur laquelle vous pouvez vous fier lors de votre choix; plus le FÉ est élevé, plus le chauffe-eau est efficace. Bien que la norme Energy Star fait office de référence quand vient le temps de juger de l'efficacité de plusieurs appareils électroménagers, à l'heure actuelle les chauffe-eau électriques à réservoir ne font pas partie du programme. Pour l'instant donc, seuls les modèles au gaz naturel, solaires, et à thermopompe peuvent être homologués Energy Star. Ils doivent alors utiliser au minimum 5% moins d'énergie que leurs équivalents non homologués. Selon les critères de LEED Canada pour les habitations, un chauffe-eau électrique à haute efficacité de 50 gallons doit avoir un FÉ égal ou supérieur à 0,92.

Les chauffe-eau dont l'efficacité est supérieure sont équipés entre autres d'un réservoir mieux isolé. En effet, ce qui fait qu'un chauffe-eau est moins efficace qu'un autre est souvent lié aux pertes de chaleur. Il y a des pertes par conduction - par les parois et la base du réservoir - et des pertes par convection, lorsque l'eau chaude se déplace à travers les canalisations.

Pour réduire ces pertes, vous pouvez par exemple placer une couverture isolante autour du réservoir de votre chauffe-eau, en faisant très attention à ne pas couvrir les commandes ni le raccordement. Vous pouvez également placer un isolant rigide sous le réservoir, et isoler les tuyaux d'eau chaude.

Alors que le chauffe-eau à réservoir traditionnel est muni de deux éléments, vous pouvez maintenant vous procurer un chauffe-eau à trois éléments, plus efficace au point de vue énergétique, car il utilise moins de watts aux périodes de pointe (le matin et l'heure du souper), équilibrant la demande sur le réseau électrique. Par contre, il ne vous permettra pas d'effectuer des économies significatives par rapport à un chauffe-eau à deux éléments comparable. On peut trouver les chauffe-eau à trois éléments dans les grands centres de rénovation.

Sources:

Ressources naturelles Canada, "Chauffe-Eau : Énergie", http://oee.nrcan.gc.ca/residentiel/personnel/chauffe-eau-energie.cfm?attr=4

Hydro-Québec, "Chauffe-eau à trois éléments", http://www.hydroquebec.com/residentiel/chauffe-eau-trois-elements/foncti...

Mots-clés : Chauffe-eau, Chauffeeau, Energy Star

Commentaires

Posted by Benoit Fournier le 11 jui 2011 - 18:20

Je suis à la recherche d'un chauffe-eau électrique qui a un facteur énergétique de 0,92 ou plus. J'ai regardé les caractéristiques techniques des chauffe-eau offerts par la compagnie montréalaise Giant, de manière à acheter localement, et je n'ai trouvé qu'un nombre représentant la perte de chaleur latente (62 W pour le modèle Super Cascade 9 de 40 gallons). J'ai posé des questions au centre de rénovation et le préposé n'avait aucune idée de ce que représente un facteur énergétique.

Peut-on convertir la perte de chaleur latente en facteur énergétique et si oui, comment? Si le facteur énergétique de ce modèle, qui semble être le modèle de 40 gallons le plus écologique de Giant, est inférieur à 92, quelles compagnies fabriquent des modèles électriques au FÉ supérieur ou égal à 92?