Tenez-vous au courant de nos dernières nouvelles, formations et évènements! |
![]() |
![]() |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Maison octogonale solaire passive très efficace. Cette forme permet des murs extérieurs plus courts de 10 à 30 pieds sur toute la hauteur de la maison pour la même surface de plancher. (Solar passive house) |
Ce béton a été fini avec un scellant transparent ce qui lui donne une apparence de marbre noir.
L'isolation de la dalle fait en sorte que le béton soit à la température de la pièce à l'année. Le ruban sur les joints des feuilles d'isolants forme un pare-vapeur continu.
On peut lire sur la définition de la maison solaire passive à l'adresse suivante:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_solaire_passive
Elle est de forme compacte pour minimiser les pertes de chaleur.
J'ai décidé de batir une maison avec le même espace utile puisqu'il était suffisant dans la vieille maison. Comme le sous-sol servait au logement du poêle et du bois de chauffage et que la nouvelle maison serait plus facile à chauffer, j'ai carrément enlevé un étage du plan ainsi que le poêle et la cheminé. La maison devenait ainsi beaucoup plus facile à chauffer. Les économies de construction seraient donc investies dans une plus grande efficacité énergétique. Une grande partie des besoins de chauffage serait comblée par le solaire passif et les gains internes (Chaleur générée par tous les appareils électriques). Conclusion, la surprime d'assurance annuelle pour le chauffage au bois représentait environ les coûts de chauffage électrique de la nouvelle maison. C'est la preuve que des choix économiques peuvent être écologiques! Le logiciel "HOT2000" fut particulièrement utile pour simuler l'effet de mes choix sur les besoins énergétiques de la maison.
Résultats de la simulation:
Appareils 63%
Lumières 13%
Chauffage 5%
Eau chaude 6%
Autres 13%
Ce logiciel gratuit est disponible à l'adresse suivante:
http://canmetenergy-canmetenergie.nrcan-rncan.gc.ca/fra/outils_logiciels...
L'électricité était déjà disponible à la vieille maison (Ce qui veut dire que les coûts économiques et environnementaux étaient engagés).
Avec aussi peu de besoins en énergie, la consommation totale d'électricité serait en moyenne d'environ 30 kW/h par jour (Les kW/h à faible coût).
Cette maison, vieille de plus de 70 ans, a été créée lorsque l'électricité n'existait pas. À l'origine, ses besoins en énergie étaient comblés par la combustion du bois dans le poêle ou la fournaise centrale! Les besoins de chauffage demeuraient donc très élevés. Les divisions intérieures étaient inadéquates pour la vie moderne. Une pompe était nécessaire pour sortir l'eau qui s'infiltrait dans le sous-sol. L'installation d'une nouvelle fosse septique et d'un nouveau champs d'épuration aurait demandé l'ajout d'une pompe pour sortir les égouts de la maison. Cela a été la goutte qui a fait déborder le vase! Rénover la vieille maison aurait coûté plus que d'en batir une nouvelle. Il valait mieux partir sur de nouvelles bases en demeurant dans la vieille maison durant la construction.

