© Jimmy Roq, Creative Commons.
Le site de la Société Canadienne d'Hypothèques et de Logement
Constructeurs de foyer de masse : Foyersfeuvert.com et Pyromasse.ca
Cette fiche technique a été réalisée avec l'appui financier de Environnement Canada.
Les opinions exprimées dans ce document sont celles d’Écohabitation.
Dans le domaine des poêles aux granules, l’Italie est reconnue pour offrir les …
Piazzetta - Série SY
Maçonnex distribue des poêles et foyers haute performance pour le Québec
Maçonnex Poêles et Foyers
Bonjour,
Pour le chauffage d'appoint d'une maison solaire passive, le poêle à bois est une option plus écologique que le poêle à l'anthracite, une type de charbon. Voyez pourquoi :
D'abord, rappelons que le bois est une source d'énergie carbonneutre. Oui, le bois dégage du CO2 lorsqu'il brûle, mais seulement l'équivalent de ce qu'il a séquestré au cours de sa vie. On ne peut en dire autant des combustibles fossiles.
Au point de vue écologique, les facteurs à prendre en compte sont la provenance du bois et l'efficacité du poêle. Vous pouvez utiliser votre propre bois, ou encore un bois local produit de façon responsable. Quant à l'efficacité du poêle, elle affectera grandement la quantité de fines particules polluantes émises lors de la combustion du bois. Si vous vous procurez un poêle à bois, choisissez un modèle certifié par l'EPA (Environmental Protection Agency), soit un poêle qui émet maximum 7,5 grammes de particules à l'heure. Voir la dernière mise à jour de la liste.
Si votre budget le permet, le nec plus ultra du chauffage au bois écologique est le foyer de masse. Majestueux, ce type de foyer émet très peu de particules et ne génère pratiquement pas de créosote (cette substance goudronneuse qui s'accumule dans les cheminées). Notez que seul un artisan qualifié peut construire un foyer de masse.
L'anthracite est considéré par ses adeptes comme un charbon propre. Dans les poêles à usage résidentiel, sa combustion ne génère pas de créosote et émet peu de particules volatiles. La très haute teneur en carbone de l'anthracite fait également en sorte que ce combustible produit beaucoup de chaleur relativement à sa masse. Par contre, il ne faut pas perdre du vue qu'il s'agit d'une source d'énergie non renouvelable. Le charbon anthracite n'étant pas exploité au Canada, il s'agit aussi d'une énergie non locale, qui nous provient entre autres du Vietnam, de la Russie et des États-Unis (la Chine, premier producteur mondial d'anthracite, a cessé en grande partie son exportation d'anthracite et réserve aujourd'hui le combustible à un usage domestique).
Au final, un poêle à bois à haute efficacité reste un choix plus écologique qu'un appareil qui chauffe au charbon, aussi "propre" soit-il !
____
New World Resources. Vietnam - The World's Largest Anthracite Exporter, http://www.newworldresources.eu/en/media/open-mine/open-mine-02-2011/vietnam-the-worlds-largest-anthracite-exporter
Bonjour,
L'emploi d'un foyer de masse comme méthode de chauffage possède de nombreux avantages. Cela dit, un foyer de masse n'est pas l'appareil idéal pour alimenter un plancher radiant. Nos explications ci-dessous.
Les foyers de masse sont réputés entre autres pour la chaleur confortable qu'ils procurent. Contrairement à un système de chauffage avec par exemple des plinthes électriques, ce système n'entraîne pas d'écarts de température drastiques entre le plancher et le plafond. Le bois est également une source d'énergie plus écologique que de nombreuses autres alternatives. En effet, le chauffage au bois est considéré comme neutre au niveau de son impact sur les changements climatiques, car la quantité de CO2 émise lors de la combustion est égale à celle qui a été absorbée par l'arbre durant sa croissance (carbone neutre). Les foyers de masse peuvent également agrémenter le décor d'une pièce de par leur apparence majestueuse.
Il n'est pas recommandé d'installer des tuyaux d'échange pour un plancher radiant directement dans la boîte à feu d'un foyer de masse. Trop de tuyaux risquent de refroidir le feu, ce qui le rend plus polluant. C'est la température très élevée d'un foyer de masse - au moins deux fois plus haute que celle d'un foyer traditonnel - qui fait en sorte que les gaz de combustion sont brûlés de façon si efficace, en ne générant pas ou très peu de créosote (cette matière goudronneuse qui s'accumule habituellement dans les cheminées) et peu de cendres. Il y a également un risque d'explosion si l'eau des serpentins venait à bouillir, mais ce risque est faible, vu que ces derniers sont exposés à la chaleur pendant une période assez brève. Cela n'empêche pas certains assureurs de recourir à cette explication pour justifier leur refus de couvrir ce type d'installation.
Foyer de masse. Photo C. Lecomte
Cela dit, un foyer de masse peut servir à pré-chauffer l'eau. Selon Pierre Gilbert de l'entreprise Feu Vert, plutôt que de placer les tuyaux dans la boîte à feu, ce qu'il faudrait faire c'est les intégrer à la masse, plus précisément dans le mortier de remplissage, entre le joint d'expansion (carton) et la brique. Ainsi, on évite l'exposition directe à la flamme et le liquide caloporteur maintient une température stable autour de 43°C.
Vous trouverez au bas de cet article un fichier PDF qui explique et illustre l'installation de serpentins dans un foyer de masse.
________
Sources
Legault, Jean-Benoît. "Le foyer de masse : Le summum du chauffage au bois", dans La Maison du 21e siècle, Automne 2010.
Fauteux, André. "L'écologie du chauffage radiant", dans La Maison du 21e siècle, Printemps 2007.
Bonjour,
En certaines circonstances, les maisons de conception solaire passive peuvent faire bon ménage avec les foyers de masse ; ce mariage n'est d'ailleurs pas si rare. Par contre, il est vrai qu'une maison solaire passive très bien isolée et très étanche aura de faibles besoins en chauffage, qui vont difficilement justifier l'investissement dans un foyer de masse (qui peut atteindre 20 000$). Interrogé à ce sujet, voici ce que dit Luc Muyldermans, architecte et adepte de la maison solaire passive :
"Quand une maison ne coûte que 300$ à 500$ de chauffage par année, tout ce qu’on ajoute pour économiser davantage est difficilement rentable. C’est pourquoi j’opte pour des plinthes électriques comme système de chauffage principal et un poêle à bois efficace comme système d’appoint " (Maison du 21e siècle, Printemps 2008)
Tout dépendra donc de la performance de l'enveloppe. Une modélisation énergétique vous permettra de déterminer vos futurs besoin en chauffage. À cette fin, vous pouvez avoir recours à un logiciel de modélisation gratuit comme HOT2000. Plus d'infos : Je cherche un bon calculateur pour trouver la puissance nécessaire pour chauffer une habitation
Écohabitation offre également des services de simulation énergétique pour les maisons passives. Tout sur la construction passive.
Commentaires (0)
Inscrivez-vous pour commenter