Le chauffe-eau sans réservoir, qu'est-ce que c'est?
Ce type de chauffe-eau ne comporte aucun réservoir. Il chauffe l'eau à la demande, seulement lorsque quelqu'un ouvre le robinet, ce qui élimine des pertes inhérentes au système classique à réservoir. Un système rudimentaire consiste en un élément électrique ou un brûleur à gaz autour duquel circule l’eau fraîche domestique en route vers son point d’utilisation. Le chauffe-eau instantané chauffe l’eau au moment précis de la demande grâce à une sonde qui détecte un mouvement d’eau provoqué par l’ouverture ou la fermeture d’un robinet. En principe, l'eau chaude est illimitée et le chauffage de l'eau à la demande permet des économies d'énergie. Mais est ce vraiment le cas ?
Les inconvénients importants des chauffe-eau instantanés
Volume d’eau chaude disponible simultanément assez faible
La consommation d'eau chaude dans la plupart des maisons est assez importante et surtout, nous avons l'habitude de consommer beaucoup d'eau chaude simultanément. Le chauffe-eau instantané peine généralement à fournir à la demande, ce qui provoque une inconstance de la température. Il peut aussi il y avoir un délai de plusieurs secondes avant d’obtenir de l’eau chaude à chaque fois qu’on ouvre le robinet. Si le débit d’eau est faible (un filet d’eau qui coule pendant le rasage par exemple) , l’eau risque de ne pas être très chaude.
Coût d’achat et d’installation élevé
Allant de 1 000$ à 1 500 $ pour l’achat et 1 000 $ pour l’installation. Un chauffe-eau électrique efficace pour une famille peut monter à 3 000 $.
Les modèles électriques créent une grande charge sur le réseau
Les plus petites unités, vendues à partir de 500 $, seront incapables d’alimenter adéquatement plus d’un seul robinet. Pour satisfaire les besoins d'une famille, un modèle puissant est nécessaire (au moins 28 kW), mais pour un coût s'élevant rapidement à 3 000 $, sans compter les éventuels frais supplémentaires pour un raccordement électrique particulier...
En effet, une telle puissance peut nécessiter de revoir complètement votre installation électrique. Les foyers dont le chauffage est électrique ont normalement une entrée de 200 ampères à une tension de 240 volts, ce qui correspond à puissance maximale de 48 kW (200 x 240 = 48 000).
Avec un chauffe-eau instantané vous devrez certainement passer à 300 ampères et remplacer le câble électrique reliant votre panneau de distribution au chauffe-eau. Ces travaux, qui doivent réalisés par un électricien, représentent un investissement additionnel non négligeable s'élevant facilement à plusieurs centaines de dollars.
Les chauffe-eau électriques consomment en période de pointe
Contrairement au chauffe-eau à réservoir qui chauffe l'eau au courant de la journée, les chauffe-eau instantanée chauffe l'eau à la demande. Le matin et le soir, les périodes de la journée où la consommation d'eau chaude augmente dans toute la population avec les douches et l'utilisation des électroménagers par exemple, le chauffage de l'eau à la demande génère une plus grande demande en électricité que le chauffe-eau avec réservoir. Cela contribue au problème de la demande d'électricité aux périodes de pointe, particulièrement l'hiver, qui constitue un problème de taille à prendre en considération.
Pour les abonnée à la tarification dynamique, qui varie le coût de l'électricité selon le moment de la journée, le chauffe-eau instantané est désavantageux puisqu'il consomme plus au moments où l'électricité est plus chère.
Le chauffe-eau instantané au gaz
Les chauffe-eau instantanés au gaz sont plus performants mais les désavantages écologiques de l'utilisation du gaz font en sorte que nous ne recommandons pas cette option. C'est un choix courant dans les régions où le chauffage au gaz est répandu et où le climat est moins froid. Au Québec, puisque nous avons la possibilité d'utiliser une énergie électrique renouvelable, le chauffage au gaz ainsi que tous les appareils au gaz sont à proscrire si l'on veut diminuer les émissions de gaz à effet de serre.
L'avis d'Écohabitation
Le chauffe-eau avec réservoir est un choix plus économique, plus écologique et plus adapté au Québec que le chauffe-eau instantané. Pour diminuer la consommation électrique du chauffe-eau, veillez à le choisir de bonne dimension. Le choix d'un chauffe-eau homologué EnergyStar ou encore d'un chauffe-eau à 3 éléments proposé par Hydro-Québec sont aussi des choix plus écologiques. Des chauffe-eau solaires ou chauffe-eau pompe à chaleur sont aussi disponibles sur le marché.
Il ne faut pas confondre le chauffe-eau instantané avec la chaudière, qui est responsable du chauffage de l'eau dans un système de chauffage.
Trouvez plus de pages sur les chauffe eau ci-dessous et dans notre guide de la construction écologique.
Trouvez des professionnels et des produits ainsi que des projets de maisons écologiques exemplaires dans notre répertoire de l'habitation durable. |
Désolé de vous contredire mais je crois que vos propos ne sont plus très adéquat. De plus, étant donné votre commanditaire, vos propos sont pour le moins en conflit d'intérêt. Si vous aviez pris la peine de vous renseigner ou mieux encore, si votre intention était vraiment de renseigner vos lecteurs, vous auriez dit que depuis maintenant plusieurs années, les chauffe-eau électrique ont été modifier afin de satisfaire également le marché Canadien et ce, même par temps très froid(-30 F). À titre d'information, le modèle électrique standard ECONOBEC 27 kW utilisé pour une maison unifamiliale complète coûte à peine 1,050 $ et ne nécessite aucune installation particulière si vous avez déjà une entrée électrique de 200 A, (ce qui est habituellement le standard pour une maison).
INSTALLATION
Un disjoncteur double (125 A) remplacera celui de votre réservoir d'eau chaude(disjoncteur double de 30 A)dans votre boite électrique principale et alimentera une seconde boite électrique avec un fil no 2 dans lequel se trouvera 3 disjoncteurs de 40A afin d'alimenté les 3 éléments de ce nouveau chauffe-eau sur demande sans réservoir.
RÉSULTAT
Une économie de 40 à 60 % comparativement à votre réservoir d'eau chaude de 60 gallons. Pour ce qui est du débit réduit en hivers, au besoin, l'ajout d'un circuit de pré-chauffage peu être ajouté à l'entrée d'eau froide à peu de frais. Le plus gros avantage, mis à part l'économie, est surement que ce nouveau chauffe-eau peu vous fournir autant d'eau chaude que vous voulez et ce sans l'inconvénient des bactéries qui s'accumule dans votre réservoir d'eau chaude standard. Ce qui veux dire que vous pouvez désormais boire votre eau chaude pour votre café ou vos tisanes. Puis contrairement au gaz, le prix de l'électricité risque de beaucoup moins augmenté au fil du temps à moins que vous soyez en faveur des gaz de schiste...
Merci infiniment pour vos précisions. C'est un achat que je prévoit faire et vous m'avez rassuré. J'en ferai de plus l'installation moi même ce qui me permettra d'économiser encore d'avantage.
Je voudrais savoir où l'on peut se procurer ces chauffe-eau électriques sans réservoirs plus performants.
Merci de me répondre
Bonjour, voici la page de notre annuaire concernant ce produit: http://www.ecohabitation.com/annuaire/index.php?id_categories=185
Je vous recommande les model ecosmart sur ebay. J'en ai acheté deux depuis 3 ans pour differentes installationz. Les prix sont imbattables et surtout en cas de besoins de pieces de remplacement (elements) celle-ci si sont d'un type standards disponibles chez presques n'importe quels distributeurs generalistes local.
je voudrais de la documentation sur vos installations de chauffe-eau instantané au propane pour une maison de deux personnes et un estimé du coût de l`installation . merci.
Bonjour,
Quel chauffe-eau recommanderiez-vous pour un chalet 3 saisons non alimenté au gaz?
Bonjour Bruno
nous vous invitons à consulter notre annuaire en ligne gratuit, ici :
http://www.ecohabitation.com/annuaire/index.php?id_theme=285
Pour plus d'informations techniques, nous vous invitons à consulter notre service d'assistance gratuit. En faisant une recherche par mot-clé «chauffe-eau» vous verrez de nombreuses questions similaires à la vôtre.
Ici : http://www.ecohabitation.com/assistance/search/node/chauffe-eau%20type%3Aquestion
Bons travaux !
Bonjour,
Ou puis-je trouver un fournisseur et un installateur de ce genre d'appareil (chauffe-eau instantané haut de gamme équipé d’un dispositif d’allumage électronique et fonctionnant au propane par combustion scellée) dans la région de Harrington, Québec?
Merci de votre attention
Bonjour,
Vous pouvez consulter notre annuaire gratuit en ligne, ici :
http://www.ecohabitation.com/annuaire/index.php?id_theme=285
Bonjour M. Flibotte,
Merci pour votre commentaire (auquel je réponds un peu tardivement). Nous n'avons en fait nullement besoin de nous renseigner du marché ou de modèles populaires de chauffe-eau instantanés; nous n'avons qu'à considérer les lois de la thermodynamique. En effet, la température de l'eau du réseau à Montréal peut descendre sous les 4°C (http://www.cmmtq.org/fr/Consommateur/Conseils-pratiques/Mitigeurs-pour-limiter-la-temperature-de-l-eau). La puissance requise pour amener cette eau à la température désirée (disons 38°C pour être conservateur) est donnée par
Q = M · Cp · ΔT où M est le débit [en kg/s], Cp est la chaleur spécifique de l'eau [= 4,18 kJ/(kg ·°C)], et ΔT = 34 °C. Pour un débit de 9 L/min, on a M = 0,15 kg/s, d'où Q = 21,4 kW. Donc en supposant que toute la puissance produite est délivrée à l'eau qui passe dans l'échangeur (ce qui n'est évidemment pas le cas), vous avez besoin de cette grande puissance pour prendre une douche, et il sera à peine possible de mitiger l'eau chaude avec de l'eau froide. Si quelqu'un fait simultanément une demande d'eau chaude ailleurs dans la maison, la personne sous la douche risque de se faire entendre!
Les économies de 40 à 60% que vous faites miroiter s'appliquent uniquement sur les pertes en attentes, pas sur l'énergie nécessaire à faire passer l'eau à sa température d'usage. En réalité, les pertes en attente ne représentent que 10 à 20% des coûts de chauffage, et durant la période de chauffe, ces pertes ne sont pas réellement du gaspillage puisqu'elles servent à chauffer la maison.
Hydro-Québec fait la promotion des chauffe-eau à 3 éléments car ceux-ci réduisent la demande de pointe en répartissant la période de chauffage sur une plus longue période (même quantité d'énergie mais une puissance plus faible). Le chauffe-eau instantané électrique va précisément dans le sens inverse. Donc, au lieu de mettre en doute l'intégrité de Écohabitation en ce qui a trait à l'utilisation du gaz, informez-vous plutôt auprès de la société d'état à savoir si Hydro-Québec recommande cette technologie à grande échelle pour le marché québécois.
Ceci étant dit, il est vrai que ce système sera satisfaisant si vous avez un récupérateur de chaleur des eaux grises (≈ 1000$ + installation), une pomme de douche faible débit (< 6 L/min) ou que vous ne prenez que des bains.
Denis Boyer, ing. pour Écohabitation
Bonjour équipe éco habitation!
Cette article date de 2016 et je me demandais si en date d’aujourd’hui, septembre 2019, si votre article s’applique toujours? Autrement dit, est-ce que les chauffes-eaux sans réservoirs électriques se sont améliorés depuis 3 ans?
Vivant en copropriété, je trouve cette alternative très intéressante pour sauver de l’espace dans mon petit « locker » en plus, de ne plus avoir à changer de chauffe-eau au dix ans.
Merci Marie
j'aimerais savoir si cela est possible de chauffer ma piscine demontable 18 pieds a l'aide d'un chauffe eau instantanee sans reservoir au propane comme celui utilise dans les chalets qui sont vendue chez bateries experts.Merci a l'avance
Bonjour M. Bonin,
Pour toute question technique, nous vous invitons à vous adresser à notre service assistance gratuit en ligne : http://www.ecohabitation.co...
Bonjour, nous avons effacé le message par erreur. Nous sommes heureux que vous nous réécriviez. Pourriez-vous svp reproduire votre commentaire? Une réponse était en cours de production. Merci et dsl des inconvénients.
Je l'avais copié sur Facebook également, le voici:
J'adore Écohabitation, mais là c'est ridicule comme texte. Dans le contexte québécois, il est problématique d'augmenter les besoins en puissance à la pointe. Les chauffe-eau en hiver ne représentent pas une dépense énergétique et constituent une réserve non-négligeable de KWh pour écréter les pointes du réseau. La pointe nécessite d'ajouter des centrales ou d'importer de l'électricité à grand coût collectif depuis des réseaux qui sont de plus grands émetteurs de GES.
Et c'est bien beau les calculs pour économiser quelques sous, mais au final, encourager l'utilisation du gaz naturel me semble à contre-sens de la direction dans laquelle il faut aller. Désolé, mais votre texte ne vous honore pas.
Bonjour M. Morissette,
Nous sommes entièrement d'accord avec vous sur ce point, et nous le répétons toujours : il faut absolument éviter les appels de pointe sur le réseau d'électricité! Ces appels de pointe sont la cause des importations d'électricité en provenance de chez nos voisins, qui ne bénéficient pas d'une électricité aussi "verte" que la notre (charbon, gaz, nucléaire, etc.), et qui sont très coûteuses pour notre société.
Les chauffe-eaux instantané électriques sont ainsi strictement déconseillés car ils amplifient énormément ce phénomène.
Par contre, même s'ils ont un réservoir, les chauffe-eaux classiques représentent quand même une dépense énergétique importante et des appels de pointe sur le réseau. Les périodes de douche traditionnelles pour tous sont le matin ou le soir, et les chauffe-eaux se réchauffent donc tous en même temps dans tous les cas, même si l'appel en puissance est diminué par rapport aux chauffe-eaux instantanés. C'est aussi pour cela que les chauffe-eaux trois-éléments sont conseillés, pour encore plus étendre la durée de consommation du chauffe-eau et réduire l'appel de puissance.
On reste quand même avec un problème de taille de gestion de pointe sur le réseau! Quelles sont les solutions? L'efficacité énergétique d'abord : réduire sa consommation d'eau chaude, utiliser des appareils de plomberie efficaces, installer si possible un récupérateur de chaleur des eaux grises, utiliser des appareils plus efficaces comme des chauffe-eaux thermodynamiques. Mais l'option des chauffe-eaux au gaz n'est pas à rejeter en bloc, car même si nous ne sommes pas non plus pro-énergies fossiles bien sûr (bien au contraire et vous le savez bien) : pour régler les problèmes de pointe sur le réseau, nous voulons éviter que nos fournisseurs d'électricité importent plus ou construisent d'autres centrales, soit hydroélectriques, soit pire : au gaz avec une efficacité de conversion globale très faible. Donc si utilisation de combustible fossile il y a (gaz), autant la limiter au strict nécessaire et de manière le plus efficace possible, c'est-à-dire pour éviter les pointes sur le réseau qui peuvent représenter un gain global à moyen terme intéressant... jusqu'à ce que de meilleures solutions de gestion de la pointe émergent.
C'est d'ailleurs ce que nous allons tester avec un projet pilote très prochainement et nous vous tiendrons informé des avancements d'une possible solution écoénergétique qui apporterait des solutions novatrices et porteuses d'espoir aux problèmes de gestion de la pointe.
Merci de votre vigilance pour l'environnement!
Bonjour, j'aurais besoin de savoir quel chauffe eau instantané électrique serait adéquat pour fournir 2 lavabos et un bain seulement (loft pour une personne). Le plus petit mais efficace de même temps. nom de cie et dépositaire dans la région des Laurentides ou autres... merci de votre réponse.
Bonjour Mme Nadeau,
Je vous invite à consulter notre Annuaire de produits et de services (http://www.ecohabitation.co.... Vous pouvez faire une recherche par mots clés. Voici les résultats obtenus sous l'onglet Chauffe eau sans réservoir : http://www.ecohabitation.co...
Au plaisir,
Bonjour,
Je ne demeure à Montréal et j'ai fait l'acquisition d'un chauffe-eau électrique sans réservoir ECONOBEC en 2011.
Il a été installé par un maître-électricien recommandé chaudement par Distribution DVC. Aucun entretien n'a été requis depuis son installation. Malheureusement, nous n'avons plus ses coordonnées.
Depuis un an, nous éprouvons une baisse notoire d'efficacité pour obtenir de l'eau chaude et prendre notre bain. Cet hiver, l'eau chaude n'est pas suffisante pour remplir notre bain avec un débit raisonnable. Aucune autre demande d'eau n'est fait pendant la prise d'un bain.
Que faire ? J'aimerais avoir une équipe d'entretien qui se situe à Montréal et voir s'il y a des pièces à changer ou à ajuster.
Merci bien !
Croyez-vous qu'une combinaison d'un petit chauffe-aeu instantané et d'un petit chauffe-eau classique pourrait être intéressant pour palier au problèmes de chacun?
Je suis 100% d’accord avec cet article et ses conclusions sur le chauffe-eau inst. élect. l’hiver... Pourtant, j’ai tout de même choisi de l’utiliser afin de contourner un sérieux problème d’espace.
Nous demeurons dans un duplex sur 3 étages sur le plateau, les 2 logements ont une entrée de 100A. Il y a 13 ans ma belle-mère de 88 ans a pris le logement du bas... sa cuisine était équipée d’un mini frigo sous le comptoir, les deux chauffe-eaux étaient dans un garde-robe avenant à la cuisine. Mais à 88 ans un tel mini frigo n’était pas une option viable. Nous avons sorti les deux chauffe-eaux pour y installer à la place un frigo standard. On avait alors pensé d’installer un chauffe-eau instantané au gaz naturel, mais il y a 13 ans le prix des appareils proposés était totalement surréaliste (genre 3000-4000$!) .... je n’avais pas d’autre choix de faire installer un petit 30 gallons à l’étage - sous l’escalier (branché sur le circuit de l’app. du haut), ainsi qu’un chauffe-eau instantané électrique (branché sur le circuit d’en bas). On savait pertinemment qu'un c. eau instantané avec simple entrée de 100A ne permettait pas de générer de l’eau suffisamment chaude l’hiver.... Aussi, on a plutôt d’utiliser ce dernier, pour la « préchauffe » de l’eau vers le 30 gallons, et celui-ci dessert dorénavant l’eau pour les deux apparts (3 occupants en tout ). C’était selon tous les acteurs (plombiers et installateur du c.eau instantanée) un choix très audacieux... mais qui sait avéré à l’usage, une solution tout à fait viable.
On est évidemment limité en eau très chaude (donc pas de lessive + lave-vaisselle + bain... en simultané), mais force d’admette que le 30 galons prend très peu de temps à rebâtir sa réserve d’eau très chaude et que pour 95% du temps il n’y a pas "l’ombre" d’un problème. Je dois par contre mentionner que dans notre secteur sur le plateau, la pression d’eau fournie par la ville est plutôt faible, ce qui limite significativement les débits max d’eau.... (ce qui est ici souhaitable, x). Si la pression avait été plus forte, il aurait été probablement été nécessaire de limiter le débit par des mitigeurs.
Bonjour Stef, j'ai la meme question concernant le jumelage d'un petit chauffe-eau avec un chauffe-eau instantanee. Avez-vous pu aboutir a une solution integre ?
Mon idee est de premelange l'arrivee d'eau froide avec l'aide d'un reservoir d'eau chaude de telle sorte que la temperature de l'arrivee d 'eau au chauffe-eau instantanee soit suffisamment chaude pour utiliser un chauffe-eau instantanee fonctionnant sur un panneau electrique de 100A.
Merci,
Franck.
Bonjour, et merci pour cet article éclairant.
J'ai un petit chalet et je suis intéressé par le chauffe-eau à la demande principalement pour le gain d'espace.
Je comprend bien les contraintes des modèles électriques, mais je pense que ça serait quand même adéquat dans mon cas :
Le chalet est assez éloigné pour que pe gaz (même propane) ne soit pas une option.
Est-ce que le chauffe eau électrique à la demande pourrait être une bonne option pour moi?
Merci!