Conseils connexes
Guides connexes
Nouveautés
Réponses (1)
Produits connexes
ISOCLAD | Isolant rigide pare-air pour murs extérieurs hors sol
Panneau isolant ISOCLAD de Isolofoam
Le système ISO-SLAB se veut une solution avantageuse et facile pour la construc…
Système ISO-SLAB 18po
Isolant en laine minérale Thermafiber pour écran pare-pluie, insonorisation et …
Isolant en laine minérale Thermafiber de Owens Corning
Isolant injecté
Écobill - Microbilles graphitées
Revêtement isolant extérieur non structurel sous une dalle de béton
ROCKWOOL COMFORTBOARD™ 80
Panneau d’isolation flexible et compressible en chanvre.
Isolant NaturChanvre™
1 SYSTÈME – 5 FONCTIONS
Airmétic Soya HFO – Système Pare-Air
Bonjour,
La cellulose est plus écologique que la laine de verre d'abord parce qu'elle elle faite en grande partie de matières recyclées, soit du papier journal (la laine de verre peut aussi contenir des matières recyclées, mais dans une moindre mesure) et parce que son bilan d'énergie grise est meilleur, et de loin!
Comparativement à la cellulose, la laine de verre a en effet une énergie grise beaucoup plus élevée. En d'autres termes, son processus de fabrication est très énergivore : laine de verre : 806 kWh/m3 contre cellulose soufflée : 50 kWh/m3 (Éconologie).
Comme d'autres produits isolants, la cellulose peut-être irritante au contact si on omet de porter l'équipement approprié. Néanmoins, la présence de bore dans l'isolant cellulosique n'est pas associée à des problèmes de santé (Green Building Advisor). La quantité de bore qui entre dans la fabrication de la cellulose est nocive seulement si ingérée (Green Home Guide).
Comme la laine de verre, la cellulose n'est pas adaptée à une utilisation dans une zone humide.