- Lieux de vie et mobilité
- Subventions et financement
- Certification et réglementation
- Efficacité énergétique
- Maisons saines
- Recyclage et gestion de déchets
- Terrains et infrastructures
- Immobilier et maisons neuves
PAR OÙ COMMENCER
ARCHITECTURE ET EXPERTISE
- Fondations et sous-sol
- Charpentes
- Étanchéité
- Isolation et insonorisation
- Portes et fenêtres
- Toitures
- Revêtements extérieurs
Bonjour,
La cellulose est plus écologique que la laine de verre d'abord parce qu'elle elle faite en grande partie de matières recyclées, soit du papier journal (la laine de verre peut aussi contenir des matières recyclées, mais dans une moindre mesure) et parce que son bilan d'énergie grise est meilleur, et de loin!
Comparativement à la cellulose, la laine de verre a en effet une énergie grise beaucoup plus élevée. En d'autres termes, son processus de fabrication est très énergivore : laine de verre : 806 kWh/m3 contre cellulose soufflée : 50 kWh/m3 (Éconologie).
Comme d'autres produits isolants, la cellulose peut-être irritante au contact si on omet de porter l'équipement approprié. Néanmoins, la présence de bore dans l'isolant cellulosique n'est pas associée à des problèmes de santé (Green Building Advisor). La quantité de bore qui entre dans la fabrication de la cellulose est nocive seulement si ingérée (Green Home Guide).
Comme la laine de verre, la cellulose n'est pas adaptée à une utilisation dans une zone humide.