Isolation d'un sous-sol par l'intérieur et l'extérieur, j'utilise un pare-vapeur ou pas ?
yan st-pierrePublié: 26 octobre 2014 17:48Dernière modification: 6 octobre 2017 15:08
Je construis une nouvelle habitation ( plex). J'ai l'intention d'isoler le sous-sol par l'intérieur et par l'extérieur. La littérature est abondante sur le sujet. Dans un article, vous référez aux différentes coupes de murs du sous-sol produites par l'Agence de l'efficacité énergétique. Dans les exemples de l'Agence, il y a utilisation de pare-vapeur à l'intérieur du sous-sol, avant le gypse. Certaines compagnies ( par exemple Isolofoam) recommande l'utilisation d'un pare-vapeur avant la pose du gypse. La contradiction vient-elle de l'utilisation de différents produits ou de différentes marques? Est-ce-que l'utilisation du produit " isofoil" ( isolant polystyrène avec pare-vapeur intégré) utilise un procédé qui permet de "sortir l'humidité". Ou bien, peut importe le produit, il ne dois pas y avoir de pare-vapeur à l'intérieur des murs de sous-sol. je vous remercie
Bonjour, L’isolation des murs de fondation par l’intérieur et l’extérieur est une méthode peu répandue, compte tenu des coûts associés. Il s'agit toutefois de la meilleure pratique, et de loin.
Éviter le pare-vapeur à l’intérieur. Bien que ce soit une pratique courante, poser une pare-vapeur à l'intérieur est fortement déconseillé. En effet, la peinture au latex (ou un pare-vapeur primaire) est recommandée à ce stade, mais il est surtout important de ne PAS inclure un pare-vapeur en polyéthylène derrière le gypse. C’est une solution intéressante au-dessus du niveau du sol, puisqu’elle permet aux murs de sécher vers l’extérieur, mais cela est impossible au sous-sol. En effet, les matériaux de construction (bois, béton) sont humides à la base. Les études sont concluantes à ce sujet : un pare-vapeur à l’intérieur des murs au niveau d’un sous-sol empêchera les matériaux de sécher, peut-importe les produits utilisés. À éviter à tout prix !
Je suis un peu confus par votre recommandation ici, de ne pas appliquer de pare-vapeur sur les murs de fondation du sous-sol, alors que vous recommandez ailleurs, dans un autre article (http://www.ecohabitation.com/actualite/nouvelles/top-3-meilleures-pratiques-sol-climat-froid) d'appliquer de l'uréthane giclé sur les murs de fondation, en prenant soin d'indiquer entre parenthèses qu'il joue un rôle de pare-vapeur. Qu'en est-il?
Aussi, est-ce possible d'avoir les références des études que vous mentionnez et qui concluent toutes qu'un pare-vapeur à l'intérieur des murs au niveau d'un sous-sol empêche les matériaux de sécher, peu importe le produit utilisé.
Je suis très intéressé par votre réponse, car les informations sont en apparence contradictoires sur ce sujet, et pas seulement sur votre site.
Récemment, un article de La Presse (http://www.lapresse.ca/maison/renovation/201601/11/01-4938651-la-mousse-de-polyurethane-un-isolant-passe-partout.php) mentionnait un problème avec l'uréthane utilisé sur les murs de fondation. Voici la citation : "Dure et étanche, la mousse retient l'eau contre la fondation. L'humidité migre alors vers le haut et entraîne la pourriture des solives de plancher." Après avoir échangé un courriel avec l'auteur, qui est inspecteur en bâtiment, il m'a dit que la solution consiste à laisser les 30 premiers centimètres au bas du mur de fondation sans uréthane pour permettre l'évaporation.
Cette inquiétude et cette recommandation ne seraient pas fondée, toutefois, selon M. Perrier du Guide Perrier. Ma discussion avec M. Perrier faisait suite à la rencontre de plusieurs entreprises en isolation, dont certaines m'avaient montré des photos des dommages prétendument causés aux solives de rive par l'humidité qui avait migré vers le haut, en raison de l'application de l'uréthane sur les murs de fondation.
Comme je prévoyais appliquer de l'uréthane sur la face intérieur de l'ensemble de mes murs de fondation, je suis très intéressé à connaître qui a raison et qui a tort ou, à tout le moins, de connaître toutes les nuances dans ce débat.
Bonjour, Je crois que ce dont il est question ici est plutôt de ne pas appliquer de pare-vapeur derrière le gypse, ce qui emprisonnerait la structure de bois entre le mur de béton et le pare vapeur, causant ainsi de la moisissure. À vérifier...
On n'oublie pas les défis incontournables auxquels il fait face : humidité, fluctuation des nappes phréatiques, chocs ther… Les sous-sols sont généralement sou…
Les barrières résistantes au vent et à l’eau empêchent ces éléments de pénétrer les sections vulnérables du bâtiment (murs, toits) tout en leur permettant de s…
Un manuel illustré partagé gracieusement par Hammer & Hand, pour assurer contrôle thermique et protection contre l’humidité et l’infiltration d’eau.… Hammer & …
Une maison doit résister longtemps aux aléas extérieurs (humidité, soleil, vent, insectes ravageurs, etc.) Certaines bonnes pratiques permettent d'allonger la …
Santé des occupants, économies d'énergie, durabilité, confort... Les avantages d'une maison étanche à l'eau et à l'air sont multiples. Apprenez à poser la bonn…
Un mur isolant et étanche, voilà ce qui s’impose quand on construit écologique. Pas seulement isolant (le chandail). Pas seulement étanche (l’imperméable, le c…
Cette maison unifamiliale certifiée LEED Platine et PHIUS + 2015, a une consommation d'énergie 80 % plus basse que la moyenne au Québec.… La Maison des Sources…
Bonjour,
L’isolation des murs de fondation par l’intérieur et l’extérieur est une méthode peu répandue, compte tenu des coûts associés. Il s'agit toutefois de la meilleure pratique, et de loin.
Bonjour,
Je suis un peu confus par votre recommandation ici, de ne pas appliquer de pare-vapeur sur les murs de fondation du sous-sol, alors que vous recommandez ailleurs, dans un autre article (http://www.ecohabitation.com/actualite/nouvelles/top-3-meilleures-pratiques-sol-climat-froid) d'appliquer de l'uréthane giclé sur les murs de fondation, en prenant soin d'indiquer entre parenthèses qu'il joue un rôle de pare-vapeur. Qu'en est-il?
Aussi, est-ce possible d'avoir les références des études que vous mentionnez et qui concluent toutes qu'un pare-vapeur à l'intérieur des murs au niveau d'un sous-sol empêche les matériaux de sécher, peu importe le produit utilisé.
Je suis très intéressé par votre réponse, car les informations sont en apparence contradictoires sur ce sujet, et pas seulement sur votre site.
Récemment, un article de La Presse (http://www.lapresse.ca/maison/renovation/201601/11/01-4938651-la-mousse-de-polyurethane-un-isolant-passe-partout.php) mentionnait un problème avec l'uréthane utilisé sur les murs de fondation. Voici la citation : "Dure et étanche, la mousse retient l'eau contre la fondation. L'humidité migre alors vers le haut et entraîne la pourriture des solives de plancher." Après avoir échangé un courriel avec l'auteur, qui est inspecteur en bâtiment, il m'a dit que la solution consiste à laisser les 30 premiers centimètres au bas du mur de fondation sans uréthane pour permettre l'évaporation.
Cette inquiétude et cette recommandation ne seraient pas fondée, toutefois, selon M. Perrier du Guide Perrier. Ma discussion avec M. Perrier faisait suite à la rencontre de plusieurs entreprises en isolation, dont certaines m'avaient montré des photos des dommages prétendument causés aux solives de rive par l'humidité qui avait migré vers le haut, en raison de l'application de l'uréthane sur les murs de fondation.
Comme je prévoyais appliquer de l'uréthane sur la face intérieur de l'ensemble de mes murs de fondation, je suis très intéressé à connaître qui a raison et qui a tort ou, à tout le moins, de connaître toutes les nuances dans ce débat.
Merci beaucoup!
Bonjour,
Je crois que ce dont il est question ici est plutôt de ne pas appliquer de pare-vapeur derrière le gypse, ce qui emprisonnerait la structure de bois entre le mur de béton et le pare vapeur, causant ainsi de la moisissure. À vérifier...
Bonjour,
Est-ce que le code du batiment du Québec impose de poser un pare-vapeur derrière le gype qui recouvrent les murs de fondation d'un sous-sol?
Merci